Ложь не во благо: свидетель по уголовному делу дала ложные показания следствию и суду, чтобы выгородить обвиняемого, и сама приобрела судимость
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Онискевич А.Д., несудимой, которая, являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания (ч.1 ст.
Благовещенский городской суд рассмотрел уголовное дело Онискевич А.Д., несудимой, которая, являясь свидетелем, дала заведомо ложные показания (ч.1 ст. 307 УК РФ).
В апреле 2022 года Онискевич, являясь свидетелем по уголовному делу по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление авто в состоянии опьянения), решила дать в ходе следствия и в суде ложные показания, чтобы освободить фигуранта от уголовной ответственности.
Так, на допросе у следователя Онискевич, желая ввести в заблуждение органы дознания, сообщила, что фигурант дела не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а за рулем находилась она.
Вплоть до вынесения приговора Онискевич добровольно не заявила о ложности своих показаний. В ноябре 2022 года приговором Благовещенского городского суда обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, при этом показания свидетеля Онискевич, данные ею в судебном заседании, суд посчитал ложными, поскольку они опровергались совокупностью исследованных доказательств.
Онискевич вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что наряду с совершением преступления впервые и оказанием денежного пожертвования благотворительному фонду «Своих не бросаем» стало обстоятельствами смягчающими вину.
Суд признал Онискевич виновной в совершении преступления и приговорил к штрафу – 20 тыс. руб.
Новости суда читайте на официальных страницах в Telegram , Вконтакте , а также смотрите на канале в YouTube
В апреле 2022 года Онискевич, являясь свидетелем по уголовному делу по ч.2 ст. 264.1 УК РФ (повторное управление авто в состоянии опьянения), решила дать в ходе следствия и в суде ложные показания, чтобы освободить фигуранта от уголовной ответственности.
Так, на допросе у следователя Онискевич, желая ввести в заблуждение органы дознания, сообщила, что фигурант дела не управлял автомобилем в состоянии опьянения, а за рулем находилась она.
Вплоть до вынесения приговора Онискевич добровольно не заявила о ложности своих показаний. В ноябре 2022 года приговором Благовещенского городского суда обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, при этом показания свидетеля Онискевич, данные ею в судебном заседании, суд посчитал ложными, поскольку они опровергались совокупностью исследованных доказательств.
Онискевич вину в совершении преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, что наряду с совершением преступления впервые и оказанием денежного пожертвования благотворительному фонду «Своих не бросаем» стало обстоятельствами смягчающими вину.
Суд признал Онискевич виновной в совершении преступления и приговорил к штрафу – 20 тыс. руб.
Новости суда читайте на официальных страницах в Telegram , Вконтакте , а также смотрите на канале в YouTube
Последние новости
Проверка исправительного учреждения Амурской области выявила нарушения
Прокуратура взяла на контроль устранение нарушений в работе учреждения.
Прокуратура выявила нарушения трудового законодательства в Сапроновском сельсовете
Прокуратура Мазановского района добивается компенсации для работников котельной.
Проверка прокуратуры по нарушениям в Зее
Прокуратура Зейского района исследует возможные нарушения в ходе ремонта площади Коммунаров.
Исследуйте Красоту Беларуси
Путешествие к Мирскому и Несвижскому Замкам с Арендой Автомобиля
На этом сайте вы сможете узнать актуальные данные о погоде в Щёлково, включая прогнозы на ближайшие дни и часы