Суд оставил в силе решение мирового судьи, постановившего, что авиакомпания должна возместить пассажиру вред за отмененный рейс
Благовещенский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу авиакомпании «Аврора».
Благовещенский городской суд рассмотрел апелляционную жалобу авиакомпании «Аврора».
Из материалов дела следует, что в августе 2023 года был отменен рейс по маршруту Анадырь –Хабаровск. Пассажир заплатил за билет около 16 тыс. руб. и счёл, что оказаны некачественные услуги. Он обратился в авиакомпанию за компенсацией. Там ему отказали. Тогда он подал иск мировому судье, попросив взыскать с авиакомпании «Аврора»: убытки, пеню, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя – всего около 70 тыс. руб. Мировой судья встал на сторону пассажира.
Авиакомпания с таким решением не согласилась и подала апелляцию в Благовещенский городской суд. В ней указано, что ответственность должна нести авиакомпания «Якутия». Она, согласно договору, фактически выполняла перевозку, в то время как «Аврора» действовала в качестве агента по продаже билетов и не должна отвечать за сорвавшийся рейс.
Суд не согласился с таким мнением. Он счел, что ответственность перед потребителем несет та авиакомпания, которая реализовала билет и значится в нем перевозчиком, а не та, что физически предоставляла судно, и оставил решение мирового судьи без изменений.
Из материалов дела следует, что в августе 2023 года был отменен рейс по маршруту Анадырь –Хабаровск. Пассажир заплатил за билет около 16 тыс. руб. и счёл, что оказаны некачественные услуги. Он обратился в авиакомпанию за компенсацией. Там ему отказали. Тогда он подал иск мировому судье, попросив взыскать с авиакомпании «Аврора»: убытки, пеню, компенсацию морального вреда, штраф за неисполнение требований потребителя – всего около 70 тыс. руб. Мировой судья встал на сторону пассажира.
Авиакомпания с таким решением не согласилась и подала апелляцию в Благовещенский городской суд. В ней указано, что ответственность должна нести авиакомпания «Якутия». Она, согласно договору, фактически выполняла перевозку, в то время как «Аврора» действовала в качестве агента по продаже билетов и не должна отвечать за сорвавшийся рейс.
Суд не согласился с таким мнением. Он счел, что ответственность перед потребителем несет та авиакомпания, которая реализовала билет и значится в нем перевозчиком, а не та, что физически предоставляла судно, и оставил решение мирового судьи без изменений.
Новости суда читайте на официальных страницах в Telegram , Вконтакте , а также смотрите на канале в YouTube
Последние новости
От вибраций до перегрева: как понять язык жалоб сервопривода
Как вычислить скрытые сигналы механики и электроники, прежде чем система скажет «я устала работать».
Благовещенск назван самым комфортным городом среди столиц ДФО. Индекс качества растет с каждым годом
Фото: Amur.life Благовещенск – самый комфортный город среди столиц Дальнего Востока.
Дорожники Благовещенска рассказали, как не допустить в городе новых ям
Фото: t.me/blagoveshchensk_rf В Благовещенске после оттаивания грунта по улицам пойдут грейдеры.
Пошаговое руководство: как грамотно оформить первый микрозайм
Как взять кредит с умом и не пожалеть об этом спустя пару месяцев
На этом сайте вы найдете актуальные вакансии в Ногинске с предложениями работы от ведущих работодателей города