В Амурской области в законную силу вступил приговор в отношении бывшего начальника отдела регионального министерства транспорта и дорожного хозяйства, осужденного за получение взят

Приговором Благовещенского городского суда Амурской области  52-летний бывший начальник отдела регионального министерства транспорта и дорожного хозяйства осужден по ч. 6 ст. 290 УК РФ за получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег, иного имущества и в виде незаконного оказания ему услуг имущественного характера, за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемого им лица, если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в особо крупном размере.

Судом установлено, что в период с августа по ноябрь 2021 года осужденный получил от руководителя коммерческой организации взятку в виде денег, имущества и незаконного оказания ему услуг имущественного характера на общую сумму 3,5 млн. рублей за способствование в заключении с организацией взяткодателя муниципальных контрактов по ремонту дорог в Благовещенском муниципальном округе, приемке выполненных работ должностными лицами администрации Благовещенского муниципального округа и оплате по муниципальным контрактам.

В качестве предметов взятки бывший чиновник получил автомобиль «Toyota Land Cruiser 200», строительные и отделочные материалы, использованные им при проведении ремонта в своем доме.

Суд назначил виновному наказание в виде 8 лет 2 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки, то есть в размере 6 985 066 рублей, с лишением права занимать должности государственной службы и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением организационно-распорядительных полномочий, сроком на 5 лет.

Не согласившись с приговором, осужденный и его защитник обжаловали его, указав на неправильную квалификацию действий и чрезмерно большой размер назначенного штрафа.

Амурский областной суд признал доводы апелляционных жалоб стороны защиты необоснованными и оставил приговор без изменения.

В суде апелляционной инстанции участвовал государственный обвинитель прокуратуры Амурской области.